terça-feira, 28 de outubro de 2008

Vc sabe qual a função do apóstrofo???



Eu também nao sabia...

O importante é que agora já estamos todos sabendo não é?

Jogo do 1 erro só!

Observe atentamente a figura abaixo:
Onde está o erro na figura acima??? Tá difícil de achar??? Ok, ok, vou facilitar as coisas...
Hmmm, ainda tá difícil né??? Tá bom, última chance em??? Vamos ver se vcs acham o erro agora...

Não foi difícil agora né? =)

Dependendo da repercussão desse post, o estagiário que coloca as etiquetas pode até ser demitido por justa causa viu?

mas... quem liga???

segunda-feira, 27 de outubro de 2008

Imagem do Dia


sábado, 25 de outubro de 2008

Fim do mundo...


Chorei litros de tanto rir...

quinta-feira, 23 de outubro de 2008

The Phanton Of The Opera - All I Ask of You

AAAoooO!!!

Dinheiro nóis num tem não, mas paixão nóis tem demaaaais!!!

tcha tcha tcha

quarta-feira, 22 de outubro de 2008

Campanha a favor do ateísmo


Alguns ônibus de Londres poderão levar, a partir de janeiro, pôsteres com um slogan pouco comum: "Provavelmente, Deus não existe".

A campanha ateísta é da British Humanist Association (BHA, na sigla em inglês) e tem o apoio do acadêmico britânico Richard Dawkins, autor do livro Deus, um delírio e conhecido pelos seus documentários questionando o papel das religiões.

O objetivo da BHA com a campanha é "promover o ateísmo na Grã-Bretanha, encorajar mais ateístas a assumirem publicamente a sua posição e elevar o astral das pessoas a caminho do trabalho".

Com o dinheiro levantado em doações, o grupo quer colocar pôsteres em dois grupos de 30 ônibus por quatro semanas.

O slogan completo diz: "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" ("Provavelmente, Deus não existe. Agora, pare de se preocupar e curta a vida", em tradução livre).

"Nós vemos tantos pôsteres divulgando a salvação através de Jesus ou nos ameaçando com condenação eterna, que eu tenho certeza que essa campanha será vista como um sopro de ar fresco", disse Hanne Stinson, presidente da BHA. (...)


Notícia completa: site do G1
E, lembrando: amiguinhos, notícias veiculadas pela Rede Globo não são 100% confiáveis, logo, se ficarem interessados no assunto, chequem também em outras fontes.

CQC - Melhores Momentos do Top Five

Caderno Mágico

O.o

Sintam inveja da inteligência de quem fez esse vídeo.

Jogo da Serpente em edifício

E você pensava que era desocupado...

Que falta faz uma enxada.

De quem é a voz da chamada a cobrar?

por Marina Motomura



A dona da voz é a locutora paulista Patrícia Godoy. Toda vez que você liga para alguém a cobrar, ouve a mensagem "chamada a cobrar: diga seu nome e a cidade de onde está falando". Quem está do outro lado da linha, recebendo a ligação, ouve "chamada a cobrar: para aceitá-la, continue na linha após a identificação". As duas mensagens foram gravadas com a voz de Patrícia, que você vê na foto ao lado. Apesar de ser formada em piano clássico, educação física e laboratórios médicos, Patrícia trabalha como atriz desde os 15 anos, quando começou a fazer comerciais, gravar jingles e dublar vozes. A dona da voz também já fez novelas e apresentou telejornais no SBT. Agora sua principal ocupação é como locutora de comerciais. "Meus amigos já até sabem quando um comercial tem a minha voz", diz. A chamada a cobrar automática (com a discagem do 9 na frente do número) existe no Brasil desde 1984. Antes, dava um trabalhão: o usuário tinha que ligar para a telefonista, que então fazia a ligação. Hoje, quando alguém recebe uma chamada a cobrar, tem seis segundos para decidir se a aceita ou não - é nesse intervalo que entra a mensagem com a voz da locutora. Depois desse período, a ligação começa automaticamente a ser cobrada.



ATUALIZAÇÃO:

Ó ELA AÍ! =P



_____________________________________

Fonte:http://mundoestranho.abril.com.br/cotidiano/pergunta_287905.shtml

Reportagem legal:http://br.youtube.com/watch?v=O6FKVRMM_jI


Imagem do Dia

Elvis não morreu! Se disfarçou de montanha e foi viver em Boa Esperança - ES!

Heavy Metal Caipira!

A nova tendência nas fazendas mundiais.

terça-feira, 21 de outubro de 2008

Artigo sobre Goiás da Desciclopédia

Estava eu a vagar pela internet, quando resolvi entrar na Desciclopédia.
Ao me deparar com artigo de Goiás, não resisti. Fui e editei (tava uma bosta!)
Clique na imagem abaixo para ler a minha versão da história de Goiás.

Aaah, e Loreninha, a sua contribuição foi o:
"Me chama de Telescópio, que eu te faço ver Estrelas!"
Lembra do link do perfil de um emo qualquer do orkut?

Reflexão sobre o contraditório...


Hoje me dei conta de que este é um país governado por um analfabeto alcoólatra que assinou uma reforma ortográfica e instituiu uma lei seca...

segunda-feira, 20 de outubro de 2008

Rogério Skylab - Dá um beijo na boca dele

Rogério Skylab - Quer tc Comigo?

Rogério Skylab recitando o poema: PUTA

Você vai ao samba.
Uma cabrocha: só no sapatinho.
Gostosa!!!
No final das contas vocês vão pro Motel.
Transam a noite inteirinha.
Trinta dias depois, ela volta grávida
E quer ter o filho.
Conclusão: você pagar pensão pro resto da sua vida.
Ela te ama?
Não!!!
O quê que ela é então?
Puta, é puta!!!


Mas você insiste,
Não entrega os pontos
Vai ao Shopping, quer comprar uma calça Lee.
Uma vendedora vem ao seu encontro
E te trata pelo nome, como se vocês fossem íntimos.
Gostosa!!!
E sensual, provocante...
Você não enxerga mais nada.
Compra calça, cueca, meia, sapato.
Conclusão: ela é uma vendedora?
Não!!!
O quê que ela é então?
Puta, é puta!!!


Cidade do Rio de Janeiro,
Zona sul, garota de Ipanema.
Você quer morar lá.
Tem money? Não.
Então, não pode não.
Conclusão: essa cidade te ama?
Não!!!
O quê que ela é então?
Puta, é puta!!!


“Calma, quê isso?
Você tá tão revoltado”, disse a psicanalista diante do meu delírio.
É que todas as coisas que eu via - criança, fábrica, escola... -
Todas elas pareciam putas.
Trinta minutos depois, eu paguei a consulta
E voltei sozinho pra casa.
Com aquela sensação:
Puta, é puta!!!

sexta-feira, 17 de outubro de 2008

Algoritmo Solucionador De Problemas

Pare de complicar as coisas! A solução para seus problemas é bem simples.

quinta-feira, 16 de outubro de 2008

Pra deixar um clima de romance...



Um bom vídeo pra ser visto com a namorada... quando vc pretender se separar, é claro...

quarta-feira, 15 de outubro de 2008

Já chegou o disco voador!!!



Já chegou o DISCO VOADOR

BLOSSOM???

terça-feira, 14 de outubro de 2008

Os Melhores

Hoje estava eu a indagar a respeito da incrível diferença que faço no mundo e percebi que ninguém sabe quais são meus filmes favoritos!
Pensei cá com minhas caraminholas (perguntem à Loreninha o que significa):
- Ó Céus! Isso não pode continuar! Alguém DEVE saber os meus filmes preferidos, já que meu bom gosto é evidente e esses críticos de cinema não sabem de nada! uahahaha/mal


Entããão,

Lá vamos nozes (para mim todos estão em um mesmo patamar de preferência, logo a numeração é só bobagem estética):

1. A Profecia (The Omen) – 2006

2. O Homem Que Copiava – 2003

3. Procurando Nemo (Fiding Nemo) – 2003

4. O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final (Terminator 2: Judgment Day) – 1991

5. Meu Primeiro Amor (My Girl) – 1991

6. Meninos Não Choram (Boys Don’t Cry) – 1999

7. Orgulho e Preconceito (Pride & Prejudice) – 2005

8. P.S. Eu Te Amo (P.S. I Love You) – 2007

9. Juno – 2007

10. Carandiru – O Filme – 2003

11. Shrek – 2001

12. Sr. e Sra. Smith (Mr. & Mrs. Smith) – 2005

Acho que todos já viram todos mas se não viram todos, vejam todos, pois todos compensam muito (?).

É hoje!

Só uma paradinha para o almoço em Saturno... e os ET's acabam de chegar.


Ah, se eles não vierem, culpem a dona Blossom... tenho nada com isso.
Nosso compromisso é com a informação! Deeer


Atualização:
Link legal: http://outubro14.blogspot.com/

Mara Maravilha - Curumim

hahahha!!!

pra completar os 'vídeos mofados' de hoje!

assistia o programa da Mara Maravilha todo dia...

ser tosco é ser feliz!!!

tuiuiuiui-u sou Curumim iê iê

hausdhfuahsdu!!!

Rosana - O Amor e o Poder

Angélica - Vou de Táxi

kkkkkkkkkkkkkkk!!!

nada a declarar

segunda-feira, 13 de outubro de 2008

Atração entre iguais

Texto: Denis Russo Burgierman (adaptado)


Biólogo sacode a zoologia e revela que existe homossexualidade e vasta diversidade de comportamentos sexuais entre os bichos. [...]
Em 1988, depois de deixar a Universidade de British Columbia, no Canadá, o biólogo americano Bruce Bagemihl esqueceu que existiam instituições de pesquisa. Decidido a trabalhar por conta própria, passou 10 anos revirando tudo o que se publicara sobre o comportamento sexual dos animais. Caçou artigos escondidos em jornais obscuros, resgatou trabalhos divulgados havia mais de 200 anos e entrevistou zoólogos para tirar deles dados que eles próprios preferiam não publicar nunca. O resultado são as 750 páginas do impressionante livro Biological Exuberance – Animal Homosexuality and Natural Diversity (Exuberância Biológica – Homossexualidade Animal e Diversidade Natural), publicado em 1999 nos EUA. A obra apresenta provas mais do que convincentes, irrefutáveis, de que o velho modelo "macho com fêmea para criar filhotes" é apenas uma pequena parte da história das espécies animais.
Bagemihl analisou 450 espécies, principalmente de mamíferos e aves, todas praticantes, em maior ou menor grau, de hábitos homossexuais. De saída, ele rechaça a insinuação de que seu trabalho pretende justificar a homossexualidade em humanos mostrando que é natural entre os animais. "Animais fazem muitas coisas que os humanos não acham aceitáveis, como canibalismo e incesto. Nós também fazemos várias coisas que eles não fazem, como usar roupas ou cozinhar", diz. O mérito inegável do livro é ter feito a primeira pesquisa completa sobre um assunto tão fundamental e controverso. A conclusão surpreendeu os biólogos que ainda acreditam que só se faz sexo para produzir filhotes. Com Bagemihl, surgiu uma idéia nova na biologia – a de que, apesar de não gerar descendentes, a homossexualidade faz parte do dia-a-dia de um número enorme de espécies na natureza.

Critérios objetivos
Para fazer uma discussão científica séria e afastar a carga de preconceito que vem à tona sempre que se toca no assunto, Bagemihl foi extremamente cuidadoso, definindo conceitos de modo claro e objetivo. Seu livro contempla 5 variedades de comportamento que ele classifica como homossexual. A 1ª é o cortejo. Inclui todas as formas que os animais empregam para se exibir e conquistar parceiros. A lira, uma ave australiana, faz como o pavão: o macho seduz a fêmea abrindo sua grande cauda. Mas não é só a fêmea que é atraída. Freqüentemente, observa-se um macho exibindo a cauda para outro. E, volta e meia, um dos dois termina montando o companheiro.
A 2ª categoria é o que Bagemihl chama de afeição. Inclui beijos, esfregações e carinhos de toda ordem. Macacos bonobos de lábios colados e leões roçando a juba são duas demonstrações de afeto realizadas sempre antes ou depois de uma relação sexual, ou de contatos que, ao menos, deixam os animais excitados. O biólogo foi rigoroso ao excluir formas de carinho que parecem manifestação de sexualidade mas não são. Entre os macacos, por exemplo, sabe-se que os cafunés e as catações de piolhos não têm carga erótica; servem para manter a coesão social dentro do bando.
Em 3º vem a formação de casais, talvez a categoria mais surpreendente de todas. Mais de 70 espécies de aves realizam casamentos duradouros de indivíduos do mesmo sexo. Essas uniões também são adotadas por 30 mamíferos. Leões e elefantes machos, por exemplo, costumam formar laços mais duradouros que pares heterossexuais.
Em 4º lugar vem a criação de filhotes. Isso mesmo: nem sempre essa atividade envolve a dupla pai e mãe. O pássaro-cantor (Wilsonia citrina), nativo da América Central, é uma espécie na qual um macho atrai o outro por meio do canto, no início do período reprodutivo, e depois eles se juntam. Constroem, então, o ninho e cuidam dos ovos e das crias abandonados por outros indivíduos. Por último, Bagemihl lista o contato sexual propriamente dito. Para ele, sexo é todo momento em que há estimulação dos órgãos genitais. [...]

Nem gay nem lésbica
Com isso Bagemihl acredita ter deixado bem claro que o termo "homossexualidade", aplicado aos animais, não significa o mesmo que para gente. "O uso da palavra ‘homossexual’ faz muita gente associar a idéia a imagens de gays e lésbicas. Temos que saber separar as coisas", afirma o pesquisador. O evolucionista Douglas Futuyama, da Universidade do Estado de Nova York, outro estudioso do comportamento animal, concorda. "Não podemos estabelecer conexões entre animais e seres humanos. Não dá para afirmar que os motivos sejam os mesmos. Dito isso, não há dúvida de que o livro traz dados interessantes e novos."
A existência desses hábitos entre os animais já era conhecida há muito tempo. Mas nunca ninguém os havia reunido em uma pesquisa. Numa iniciativa ainda mais importante, Bagemihl deu a primeira demonstração de que a atração homossexual é muito freqüente. Mas há uma outra ressalva, como aponta o brasileiro César Ades, especialista em comportamento animal da Universidade de São Paulo. "Não podemos jogar tudo no mesmo saco", diz ele. "As ações citadas no livro são realizadas em momentos diferentes, em situações as mais diversas. Não dá para achar que tudo é uma coisa só e tirar conclusões simplistas."
Bagemihl sabe muito bem disso. "Tomei a precaução de advertir que há uma imensa variação de comportamentos", esclarece ele. Ao juntar tudo em um livro só, sua intenção não foi dizer que todos aqueles animais estariam fazendo a mesma coisa, mas, sim, mostrar como é variado o repertório sexual encontrado na natureza.

Não é falta de opção
Para que serve o sexo? Os livros de biologia sempre tiveram uma resposta curta e simples para essa pergunta: gerar descendentes e perpetuar as espécies. Então, como explicar as ligações entre fêmeas e fêmeas ou entre machos e machos que, evidentemente, não levam à procriação? Diversas idéias foram sugeridas. Bagemihl desmonta uma por uma.
Há quem sustente que bichos do mesmo sexo só se envolvem quando não têm outra opção. Por exemplo, quando, em uma região, há muito mais machos que fêmeas ou vice-versa. É o que defende o escritor e biólogo americano John Alcock, especialista em comportamento animal da Universidade do Estado do Arizona. "O macho dirige impulsos sexuais não satisfeitos para alvos inadequados", diz. Bagemihl admite que isso ocorra com freqüência. Mas prova que não é sempre assim. Ele mostra que, em comunidades de girafas de maioria masculina, as fêmeas disponíveis podem ser ignoradas pelos machos. Na verdade, alguns recusam-se a copular com elas e preferem a companhia de um igual. O mesmo acontece entre fêmeas de outras espécies. Casais de macacas japonesas costumam atacar violentamente os machos que se aproximam durante suas relações homossexuais. Ou seja, pelo menos alguns indivíduos preferem companhias do mesmo sexo.
Outros cientistas justificam a homossexualidade atribuindo-a ao confinamento. Animais enjaulados seriam levados a essa prática para aliviar o estresse ou porque sofrem de distúrbio psicológico. Essa teoria era reforçada pelo fato de que, em muitas espécies, até pouco tempo atrás só se documentava atividade desse tipo nos zoológicos. Leões, gorilas, elefantes, muitos golfinhos e aves eram tidos como homossexuais apenas em cativeiro. Nas últimas décadas, porém, pesquisas na natureza mostraram que a homossexualidade fora da jaula só não tinha sido registrada antes por um simples motivo: ninguém procurou direito.
Por fim, alguns pesquisadores associam a homossexualidade animal a desvios morais. Em 1987, o biólogo americano W.J. Tennent publicou um artigo intitulado Nota sobre a Aparente Queda dos Padrões Morais da Lepidoptera. Após descrever a homossexualidade das borboletas do Marrocos, afirmou: "Talvez seja um sinal dos tempos o fato de a literatura entomológica estar no caminho da decadência moral". O cientista achou imoralidade em borboletas.
Atitudes como essa atrasaram, de certa forma, as pesquisas sobre o tema. Em 1979, a Marinha americana financiou uma pesquisa sobre o comportamento das baleias orcas. Pela primeira vez, observou-se homossexualidade entre machos da espécie. Mas a conclusão não consta do relatório de pesquisa. Foi logo vetada pelos militares.
Outra teoria que Bagemihl derruba com seu estudo é aquela que atribui ingenuidade aos animais. Vários estudos afirmam que, em muitas espécies, machos e fêmeas são tão parecidos que eles próprios chegam a se confundir. Dessa maneira se justificaria o comportamento do antílope macho adulto, que corteja companheiros mais jovens mostrando-lhes o pescoço e depois monta neles. Para alguns biólogos, a causa do engano seria a cor marrom dos jovens, idêntica à das fêmeas. Acontece que elas não têm chifres e eles sim, o que torna essa explicação muito discutível.
Outro caso é o do galo-da-serra, uma ave da Amazônia. Os zoólogos diziam que os machos copulavam entre si por não saberem distinguir a fêmea. Mas, em um estudo, um galo montou em apenas uma fêmea e em mais de 100 machos. Se ele não soubesse diferenciar um do outro, era de esperar que acertasse em metade das vezes, e não que errasse todas.
Há também quem afirme que o ato de montar serve para mostrar dominação. Um indivíduo mais importante cobriria o subalterno para deixar claro que é ele quem manda. Bagemihl mostra que, embora essa explicação seja válida para várias espécies, em muitas outras, como a das morsas, os dominantes na realidade são montados pelos dominados! Na mesma lista podem ser incluídos bichos tão diferentes como leões-marinhos, golfinhos, carneiros-silvestres, veados, cabras, hienas, cangurus e pica-paus.

Fazem porque gostam
Depois de afastar as explicações mais comuns ou preconceituosas para a prática da homossexualidade, Bagemihl dá aos fatos uma interpretação original: "Quero me afastar do paradigma de pretender explicar a função de cada comportamento", declara ele. "Em muitos casos, vê-se com clareza que não há nenhum motivo para aquilo que os animais estão fazendo." O que ele está querendo dizer é que as espécies nem sempre adquirem características vantajosas para a sua sobrevivência.
Ao contrário, há diversos traços que parecem mais atrapalhar do que ajudar a evolução. É o que Bagemihl procura mostrar em defesa de sua proposta. Ele conta que os ciclos reprodutivos dos machos e das fêmeas dos avestruzes raramente se encontram, e o desencontro dificulta a fertilização. Entre os babuínos da savana, a agressividade dos machos em relação às fêmeas é tamanha que às vezes as matam. Bagemihl também relaciona fêmeas de aves que, logo depois de copular, defecam. Com isso, expelem o sêmen que acabaram de receber, num rito anticoncepcional até hoje mal compreendido.
O infanticídio e o canibalismo de filhotes entre mamíferos são outros rituais difíceis de explicar. Nenhuma teoria mostra com clareza de que maneira esses atos favorecem a reprodução. Para Bagemihl, a homossexualidade pode ter um motivo simples, que costuma ser ignorado pelos biólogos: prazer.
"A posição tradicional da ciência sempre foi a de assumir que o prazer sexual não existe para os bichos", diz Bagemihl. "Mas, na minha opinião, quando estudamos o sexo, temos que revisar os pressupostos que temos."
O biólogo John Alcock não concorda inteiramente. Ele é um dos que recomendam cautela antes de falar sobre deleite sexual entre animais. "É difícil saber o que passa pela cabeça deles", diz. Bagemihl concorda. "Como discernir o que uma mosca está sentindo? Talvez nunca sejamos capazes de comprovar a existência de prazer em interações sexuais animais." O problema, acrescenta ele, é que também não podemos descartar a possibilidade de a satisfação sexual existir.
Muitos exemplos reforçam a tese de que a maioria dos animais faz o que faz porque gosta mesmo. Os mais marcantes são evidentes entre os macacos, cujas reações, por serem bem parecidas com as humanas, são mais fáceis de avaliar. Fêmeas de várias espécies, inclusive dos bonobos, parentes dos chimpanzés, têm orgasmo em relações homossexuais. O fato é comprovado por grande número de testes e acontece, também, em outros mamíferos, como as baleias-brancas, cujos machos se envolvem em brincadeiras "eróticas" que sugerem uma orgia. Observa-se nesses mamíferos um gosto pelos afagos só igualado pelas generosas carícias mútuas das marmotas fêmeas ou pelo namoro dos periquitos machos, que formam casais que permanecem juntos até por 6 anos.
Bagemihl reconhece que a discussão sobre o "erotismo animal" é a parte mais especulativa do seu livro, devido à dificuldade de demonstrar que os bichos também têm sensações de prazer. Tudo bem, raciocina ele. "Eu gostaria que meu livro se tornasse uma fonte importante de pesquisas futuras, mesmo se muita gente discordar das minhas conclusões." Nesse ponto, Alcock nem tenta polemizar. "A homossexualidade existe e precisa ser discutida." À luz da ciência, talvez seja preciso rever nossa visão sobre as categorias de gênero e o papel do prazer sexual na evolução das espécies.

___________________________________________________________
Fonte:
http://super.abril.com.br/superarquivo/2006/conteudo_480631.shtml
Biological Exuberance - Animal Homosexuality and Natural Diversity - Bruce Bagemihl, St. Martin’s Press, 1999
Por Que o Sexo é Divertido? - A Evolução da Sexualidade Humana - Jared Diamond, Rocco, 1999

sexta-feira, 10 de outubro de 2008

Yoda vs Sidious (helium)

aushuashuash!
Ficou até engraçado!

E o Troféu Joinha vai para...


Como todos sabem, esta é a postagem de número 400.
E para comemorar (fora o churrasco, domingo, na casa do Guilherme), vai ter Troféu Joinha!




1. O primeiro
2.
O mais comentado
3.
O mais dramático
4.
O mais intelectual
5.
O que recebeu Fatality




É isso aí! Juntos continuaremos comandando geral!!!

quinta-feira, 9 de outubro de 2008

Tira feita para Little James e seus amigos


Parabéns Raíssa!!!



Obs: Como a gente não tinha dinheiro pra pagar o carro de som com a mensagem, resolvemos mandar por aqui mesmo. Ashey un LU-SHO!

Imagem do Dia

Ah, pelo menos o Dant vai achar engraçado!

Um agradável acidente.

Moradores da cidade italiana de Marino, na região central do país, foram surpreendidos com o que parecia ser um milagre: das torneiras de suas casas começou a jorrar vinho branco, em vez de água.

O inusitado incidente ocorreu no último domingo, durante a abertura da 84ª edição da Festa da Uva de Marino – a mais famosa festividade do estilo no país.

Tradicionalmente, para marcar o início da Festa, milhares de moradores fazem uma contagem regressiva ao redor da Fonte dei Quattro Mori, no centro da cidade, para ver a "transformação da água em vinho", quando a fonte passa a jorrar, ao invés de água, uma boa qualidade de vinho branco.

Todos os anos, a Fonte é abastecida com barris de três mil litros de vinho para garantir o sucesso das celebrações. No entanto, os responsáveis pelo abastecimento das fontes de água espalhadas pelas ruas da cidade giraram a alavanca errada no momento da abertura da Festa e, em vez de enviarem vinho para a Fonte, mandaram a bebida para casas da cidade.

[...]

Muitos acreditaram se tratar de um milagre da Virgem do Rosário, a padroeira da Festa da Uva mais famosa da Itália.

Sem saber o que se passava nas casas, milhares de moradores, que aguardavam ansiosos a abertura das festividades com copos de plástico nas mãos, se decepcionaram ao ver jorrar da Fonte nada mais do que água.

As autoridades avisaram que o problema seria solucionado o mais rápido possível e, depois de dez minutos, o vinho começou a jorrar da Fonte normalmente.

"Por que isso não acontece aqui???"

retirado daqui.

quarta-feira, 8 de outubro de 2008

Para a felicidade dos vilões...





Crise Financeira Mundial

Só um link INTERESSANTE
Não deixe de ler os comentários a respeito da notícia.

terça-feira, 7 de outubro de 2008

Imagem do Dia


Todo mundo merece um pouco de descontração após um dia de trabalho.
Graças à síndica.

Veja Este Vídeo

Salci-Fufuuu!

O homem malandrinho dando uma de galã

ã
ã
ã

safadeeenho!

ATENÇÃO LEIA:

Era uma vez gato mocó que cago pra vc só!
>.
.
.
.Uah hah hahaha! Enganei o bobo na casca do ovo! aposto que vc leu jacu(a)!!!

segunda-feira, 6 de outubro de 2008

Rumo ao 400!

Temos de chegar na postagem 400!
O Idiotagens está na 389!!!!
Vamos fazer uma festa pra postagem 400!
Isso é muito emocionante.!
Postem!
Poste!
Posta!
Postada!

Movimento Inchamável

Clique na imagem.

quinta-feira, 2 de outubro de 2008

Curiosidade


Todo mundo já deve ter ouvido uma pessoa mais velha se referir a um casal como "Casal 20". Se quiser saber a origem da expressão, continue lendo:

O seriado CASAL 20 estreou em 1979, trazendo no elenco ROBERT WAGNER,
STEFANIE POWERS e LIONEL STANDER, tornando-se um cult da década de 80. Eles vivem um apaixonado casal milionário que adora viajar pelo mundo em busca de novas aventuras, investigando e solucionando os mais misteriosos crimes, na companhia de seu mordomo e amigo Max e do fiel cachorrinho Freeway.

Jonathan Hart é dono das indústrias Hart e Jennifer Hart, sua esposa, uma profissional respeitada e famosa. Nas colunas sociais pessoas desse tipo recebem sempre a nota máxima, são sempre "nota 10". A união de duas personalidades dessa linha só podia resultar num CASAL 20.

O combustível do romance de Jonathan e Jennifer é a aventura, o interesse pelo perigo. Eles são detetives por puro prazer. O apaixonado casal está sempre viajando pelo mundo, freqüentando lugares glamurosos e buscando fortes emoções ao investigar e solucionar os mais misteriosos e intrigantes crimes.

Hart to Hart (nome original) era vista por milhões de pessoas em todo mundo. No Brasil, em especial, CASAL 20 tornou-se sucesso desde a primeira temporada. Com média de 65 pontos de audiência, a série era transmitida pela Rede Globo todas as terças, às 23:00hs.

Para os tarados de plantão[2]



A malícia é algo que está na cabeça das pessoas... sacou o trocadilho???
=P

Improvável - Só Perguntas

Muuuito bom!

Explorando a arte do improviso.

"Aqui não há Lei. Não há nada. Só há nós. Nós somos a Lei."